Møte i Fordelingsutvalget
2024-01-30
Første møte vår 2024
Referent: Thanh Thao Le
Deltagere med stemmerett:
Andre:
Referat:
- Sak 1 Godkjenning av innkalling
- Sak 2 Godkjenning av agenda
- Sak 3 Godkjenning av referat
- Sak 4 Behandling av søknader
- 4.1 - Semesterstøtte - SIFI
- 4.2 - Semesterstøtte - IFI-Logen
- 4.3 - Semesterstøtte - Digitus
- 4.4 - Semesterstøtte - Defi
- 4.5 - Semesterstøtte - Maps
- 4.6 - Prosjektstøtte - Maps
- 4.7 - Semesterstøtte - List
- 4.8 - Semesterstøtte og prosjektstøtte - ProgSys
- 4.9 - Semesterstøtte - Cybernetisk Selskab
- 4.10 - Prosjektstøtte - Cybernetisk Selskab
- Sak 5 Forslag om reaksjon mot Digitus
- Eventuelt
Sak 1 Godkjenning av innkalling
Godkjent
Sak 2 Godkjenning av agenda
Godkjent
Sak 3 Godkjenning av referat
Godkjent
Sak 4 Behandling av søknader
4.1 - Semesterstøtte - SIFI
- Enstemming for
4.2 - Semesterstøtte - IFI-Logen
- Flytte midler fra forrige semester over til nåværende semester
- Stemmer over å beholde midler som IFI-logen allerede har, og droppe overføring etc.
- Navet kommentar: Hvorfor har man ikke egenandel mtp 150kr per pers regel/retningslinje? (De har mer enn 150 per pers)
- Enstemming for
4.3 - Semesterstøtte - Digitus
Avvist grunnet resultat av sak 5
4.4 - Semesterstøtte - Defi
- Defi kommentar: Høy aktivitet dette semesteret, vil få tilbake elever til kampus! Folk er deprimerte mep:( Styrke av sosialt miljø kan hjelpe! Flere arrangementer, men billigere (Tidligere kommentarer på høyt bruk av penger tidligere semester, så dette gjøres bevisst)
- FU kommentar: Øltårn???
Defi svar/kommentar: “IFI mangler øltårn” Kan brukes til kontekster som er alkohol og ikke
- Enstemming for
SIDENOTE: Alt av pengebruk skal rapporteres og blir gått over før allmøte om 1 mnd, husk å følge opp!
4.5 - Semesterstøtte - Maps
- FU kommentar: Mye penger på mat, fokus på lyntaler og ikke mat?
- Maps svar/kommentar: Det har aldri vært for lite mat
Navet: Husk å ikke ha det på tirsdager eller torsdager:)
- Enstemming for (Første prosjektstøttesøknad - lyntaler)
4.6 - Prosjektstøtte - Maps
- Navet: Mye penger til LeetCode lørdag, men lite dokumentert på sosiale medier etc. Hvordan er det med å delta / antall deltakere / hvor finner man info? I tillegg: Markedsføring/promo: Mer penger til genser? Hvorfor trenger dere 8 nye gensere, når dere har søkt tidligere til samme formål?
- Maps svar/kommentar: Gensere: Trenger nye størrelser, og har ikke fått tilbake de fra tidligere styret Vanskelig å få tilbake gensere fra styret LeetCode: Internarrangement
Defi kommentar: Lage bedre ordning på dette
FU kommentar: Dersom det er internarrangement, kan ikke det deles 15000 kr til dette (siden ikke åpent for alle) Vil ha antall mennesker som kommer på dette
Mikro forslag: Fjerne LeetCood delen, også heller få ny søknad/prosjektstøtte om dette
- FU forslag 1: Stemme over søknad som den er 7 imot 2 for 1 blank
FU forslag 2: Stemme over søknad, men fjerne LeetCode 9 for 1 imot
- Beløp endres
4.7 - Semesterstøtte - List
- Navet kommentar: List burde oppdatere brøyn registeret:)
List kommentar: Fikser IDAG whaaaaattt
- Enstemming for yehaw
4.8 - Semesterstøtte og prosjektstøtte - ProgSys
- 2 søknader
- Søknad 1 - semesterstøtte
- Navet kommentar: Dere har søkt om pizza til 50, kommer det så mange?
Kommentar: Var fullt sist på Smalltalk for progsys GF
Enstemming for
- Søknad 2 - EscapeRoom
- Navet kommentar: Høy pris per person, kan vurdere egenandel? Og 39 er mye, kommer det så mange? Er det en forhåndspris? Bindende påmelding etc?
Progsys svar/kommentar: Vanligcis høyt trykk, bindende påmelding rom regel
- Defi kommentar: Vanskelig å holde styr på at folk melder seg av og ikke sier ifra etc.
9 for 1 imot
4.9 - Semesterstøtte - Cybernetisk Selskab
- 2 søknader - Styremiddag
- Søknad 1
Enstemming for
- SIDENOTE digitus kommentar: Angående sommeravslutning, skal vi se på større båter? Defi tenker kjør Vanskelig å si, men gjøre det “ekslusivt” for å opprettholde etterspørselen, heller at ikke alle kan enn at plassene ikke fylles Landet på holde samme størrelse
4.10 - Prosjektstøtte - Cybernetisk Selskab
FU kommentar: Store søknader burde komme i god tid før det avholdes - kan sende en “tentativ” søknad, ide og gjerne kommunisere med FU Søknaden ble sendt inn 15, 1 mnd før arrangementet skal arrangeres Ikke et tullebeløp - 105 000 “Vanskelig å si nei” - ettersom det nå blir konsekvenser for Cyb siden de blir i gjeld Cyb skal være en av de voksne, vise modenhet, ettersom de omsetter for mye Uharmonisk hahah lmao
Cyb/Hanne kommentar: Uheldig med kort tidsfrist - beklager Sendte melding tidlig desember, for å få bekrftet at det er møte i januar Nytt styret i desember, galla ble diskutert da Hevder at de tok kontakt med philip for å diskutere dette 6 desember - snakk om ca. 50 000 (Philip har sett denne) Originalplan: Ha større galla enn to, men? “Vi har prøvd” FU utsatte møtet>:(
Fu kommentar: FU møtet ble utsatt 3 virkedager Selvom dere kommuniserte en slackmelding, gir ikke dette alle mulighet til å behandle søknaden Ikke bare philip som skal bestemme dette
Defi kommentar: Sein inkalling til møtet:( Kanskje hatt noe å si? Kluss med når møtet skal være, og vanskelig å forholde seg til
IFI-logen kommentar: Kanskje CYB kunne sendt denne søknanden til alle / gitt beskjed til alle?
Defi kommentar: Er kommunikasjon på slack greia?
Fu svar: Nei viktige ting burde komme på mail
Julia: Lurt å være bevisst på så store summer
Navet kommentar: Hvor kommer de 50k? Har dere vurdert hvorfor dere har to gallaer på samme skoleår?
Cyb svar: Vi reviderer budsjett årlig Blitt flinkere til å følge opp på bar og kafe drift, for å ikke gå i minus
Slags endring på IFI galla - skal være mer enn bare Cyb sentrert
Denne CYB-gallaen er mer sentrert rundt CYB mao
Fu kommentar: Vi har allerede Foreningsfest og semesteravslutningsarr som begge ligger på 100k, trenger man ENDA en galla?
Cyb svar: Ja det er dyrt, kanskje en metning
Fu kommentar: Ser nå at det er mindre etterspørsel, kun 100 påmeldte og det er med de plassene som er “holdt av”
Cyb svar: Ja det ser vi nå eheh
IFI-logen: Orignalplan var å få søknad inn 2 dager før billettslipp, hva var planen?
Cyb svar: Nedskalere ev. avlyse Fjerne alkohol, typemat og antall mennesker feks
FU spørsmål: Hvis det blir avlyst, får man refundert billett? Ja
FU kommentar: Hva annet er konsekvens av å avlyse?
Cyb svar: Mat Alkohol ev?
4 for 6 imot
Cyb spør: Mulig å få søke med en lavere sum? Kan skalere ned i skala på antall mennesker
Defi kommentar: Mindre budsjett = færre mennesker? Eller hva som blir inkludert?
Cyb svar: Redusere plasser, det dyre er catering
Fu kommentar: Involvere IFI - ikke ta fokus fra Cyb Cyb burde invovlert de andre foreningene, da hadde det ikke vært noe spørsmål/overrakslese Cyb55 er like attraktivt som et vanlig IFI-galla
Cyb kommentar: Vi vil gjennomføre, kan man få noe støtte?
IFI-logen: Dersom det endres, vil vi ha oppdatert budjsett
FU kommentar: 2 alternativer
- Gi mindre beløp, også gjennomføre men med “dårligere” tilbud
- Avlyse, utsette til høsten
Cyb kommentar: Datoen falt på en lørdag wow - too good to be true
IFI-logen: Foreningsfest er for “foreningsaktive” men er ikke eklusivt bare for det, og eksterne + ekstra får delta
Cyb kommentar: tenkte det var gøy, dette arrangeres ikke hvert år
FU forslag: Cyb får 50k til å arrangere istedet 9 for 1 imot
Sak 5 Forslag om reaksjon mot Digitus
Digitus måtte avlyse hytteturen de fikk støtte til i høst, og har derfor mistet 23000kr ettersom de ikke fikk refundert hele beløpet fra hyttebestillingen. Det foreslås en reaksjon for å tydeligjøre at foreningene har et ansvar for håndteringen av midlene de får utdelt. Forslaget er:
- Ingen semesterstøtte semesteret v24.
- En måned (januar) uten mulighet til å søke støtte.
Fu kommentar:
“Digitus måtte avlyse hytteturen de fikk støtte til i høst, og har derfor mistet 23000kr ettersom de ikke fikk refundert hele beløpet fra hyttebestillingen. Det foreslås en reaksjon for å tydeligjøre at foreningene har et ansvar for håndteringen av midlene de får utdelt. Forslaget er:
- Ingen semesterstøtte semesteret v24.
En måned (januar) uten mulighet til å søke støtte.”
- Defi kommentar: Ingen semesterstøttet er litt strengt?
FU svar: Det betyr ikke mindre støtte, mer arbeid for dem (og oss) men bedre oppfølging
- Fui kommentar: Denne saken kom ut litt seint, fikk ikke diskutert imellom styrene
IFI-logen: Hard reaksjon, småting er vanskelig?
FU svar: Burde ikke normalisere at vi bare kan miste 23k uten noe konsekvens
Digitus kommentar: Vi tar det på alvor - men dette går utover alle på digøk og ikke bare styret (ettersom det er deres feil)
FU svar: nja, andre foreningener kan fortsatt arrangere, og der kan folk delta
Navet kommentar: Positive til forslaget, vi kan følge mer med, får mer tanker rundt hva de skal bruke pengene på “Bare” feb som blir begrenset, som ikke er den verste straffen
Defi kommentar: Kom på en veldig dårlig ide: fellespot (notert, går videre) Foreslår å fjerne begresningen ved når de kan søke prosjektstøttet, så de kan ev. arrangere noe i jan og feb
- FU svar: Det er 30 jan, så det er bare snakk om feb Markere at tilliten er litt nede - midlertidlig “utfrysning”
Alternativ 1: Original sanksjon 8 for 2 imot
Alternativ 2: Fjerne begresning med “karantene” Ikke vurdert ettersom alt 1 gikk
Eventuelt
- Ny inkalling snart, neste møte blir litt tidligere neste mnd
- Forhåpentligvis innen en uke
Allmøte slutten av Feb
- Philip har et møte på torsdag med Kapra
- Lage en ny plattform for FU - den er et mareritt behind the scenes (mulig ila sommeren)
Møtet avsluttet: 17:46
Vedlegg:
- soknad-01-sifi-prosjekt-genfors-nyttITech-hyttetur.pdf
- soknad-02-logen-semester.pdf
- soknad-03-digitus-semester.pdf
- soknad-04-defi-semester.pdf
- soknad-05-maps-lyntaler.pdf
- soknad-06-maps-semester.pdf
- soknad-07-list-semester.pdf
- soknad-08-progsys-semester-kake-genfors.pdf
- soknad-08b-progsys-escaperoom.pdf
- soknad-09-cyb-styremiddag.pdf
- soknad-10-cyb-cyb55-galla.pdf